蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2014年07月09日
馬上成為壹會員

蘋影話:《盂蘭神功》
張家輝不要自毀前程! - 仰止

並不是說《盂蘭神功》拍得很爛,公式化說這部由新導演執導的首作,在場面的堆砌和驚嚇方法來說,已是盡心盡力,有些地方還玩得頗有功架。
張家輝在港產片歷史上,我大膽說一句一定是名人堂的。很奇怪的是大部份以演技出色進而導演的演員,總不會想發揮他的所長:演技。大概是第一次導演需要另一種不同的類型,更要學識怎麼以低成本來拍一部賣座的電影,成功了便陸續有來。張家輝這部習作式作品,嚴格說來是合格的。當然,我這麼說有很大程度上因為他是張家輝,一個我早已佩服的演員。
要同時兼顧演和導,的確並不容易,本片的問題卻出在還未站在起跑線便腳軟了。我真的不明白他自己的作品,為甚麼要安排一個這麼空洞的角色來演。一個當年不理會粵劇戲班主父親,而要去國內發展出版社,結果慘敗而歸,錢沒了,連那個從來沒出過場的國內女友也自殺死去。這樣一個根本已經沒有多少性格沉淪中的角色,怎麼在恐怖電影內發揮能量?恐怖電影,或者鬼片如果是較為出色的,一定會把戲中的角色寫得很清楚,好或壞,男或女等,都影響了觀眾對這個角色的被魔鬼纏身的代入感。可能大部份電影人都誤會了,只要電影夠嚇人便是好的恐怖電影,真是錯得離譜。Juno那部《殭屍》除了影像凌厲外,有兩個人物都寫得出色:第一個是錢小豪,這個介乎現實虛幻之間的人物;第二是陳友這個法師,非常有料到但又爛撻撻。而這些都掩蓋了影片在敍事上的嚴重失敗,簡直是亂作一團。
《盂蘭神功》當然有人物,卻沒有一個人物有甚麼背景,更沒有一個人物有能力對付魔鬼的來襲。於是最後只能夠將電影變成一場無情的殺戮,連怎麼對抗的位置也找不到,於是散場後令觀眾有種:哦,原來因為這件事而有鬼,卻十分空洞無奈,全無對抗實力讓觀眾慾求不滿,是影片最失敗之處。所以會如此,又是因為人物的描寫沒有一個是立體的,幾乎可以說是空洞無思想的,你怎麼找一個角色投入進去?張家輝自己這個角色便很莫名其妙,真係影帝都冇符!
撰文:仰止

娛聞樂陪你走遍全球追星,即Like「娛果」FB 專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載